Eduardo M Fagundes

Tech & Energy Insights

Análises independentes sobre energia, tecnologias emergentes e modelos de negócios

Assine a Newsletter no Linkedin

A Bolha Verde: Por que o Brasil precisa proteger a energia limpa de seus próprios excessos

Este artigo não questiona o avanço das energias renováveis. Ele defende sua consolidação com base em racionalidade técnica, estabilidade econômica e transparência regulatória — para que a transição energética brasileira continue sólida e sustentável.


1. Introdução — O excesso de virtude também exige disciplina

Toda grande transformação nasce de boas intenções — e de riscos mal percebidos.

Nos anos 2000, vivemos a bolha das dotcoms: empresas sem lucro valendo bilhões.

Em 2008, a euforia dos subprimes prometia casas para todos, até o colapso financeiro.

Em ambos os casos, a lição é clara: o entusiasmo sem racionalidade destrói valor.

Hoje, o Brasil vive um dilema semelhante no setor elétrico.

A transição energética é inevitável, mas vem sendo conduzida com euforia e pouca disciplina econômica.

O propósito deste artigo não é contestar a energia limpa, e sim defendê-la de seus próprios excessos, evitando que o otimismo vire instabilidade.


2. O paradoxo da abundância

O Brasil se orgulha — com razão — de ter uma matriz majoritariamente renovável.

Mas quando há excesso de oferta e falta de planejamento, até a virtude se torna problema.

Segundo o Instituto Acende Brasil, o país perdeu R$ 3,85 bilhões em agosto de 2025 com energia gerada e não aproveitada.

Estadão, em editorial de 8 de outubro de 2025, resumiu bem:

“O governo perdeu o controle do setor elétrico, permitindo a manutenção de subsídios e a expansão sem planejamento da capacidade instalada.”

Geramos energia limpa, mas sem rede, sem armazenamento e sem mercado para escoar.

É o paradoxo da abundância: muito megawatt, pouco valor.


3. O risco moral e o desequilíbrio do incentivo público

Em uma economia madura, o investidor assume o risco e o governo garante as regras.

Mas o modelo brasileiro inverte essa lógica: o risco é público e o retorno é privado.

Contratos de disponibilidade, isenções fiscais e compensações tarifárias criam o que os economistas chamam de risco moral — a sensação de que o Estado sempre vai socorrer o investidor.

Esse tipo de distorção foi o gatilho das bolhas de 2000 e 2008.

No setor elétrico, ela se manifesta em investimentos apressados, estímulos sem contrapartida e subsídios permanentes, que enfraquecem a eficiência do mercado.


4. Data centers: promessa digital, retorno incerto

MP 1318, que prevê R$ 7,5 bilhões em incentivos fiscais para atrair data centers movidos a energia “verde”, é o exemplo mais recente desse modelo disfuncional.

O argumento é sedutor: associar tecnologia à sustentabilidade.

Mas na prática, data centers são indústrias de custo, não de impacto social.

Eles se instalam onde a energia é barata e estável — e saem quando os incentivos acabam.

Um workload pode ser transferido de país em minutos.

Sem condições estruturais — transmissão confiável, energia firme e regulação estável —, o Brasil subsidia operações temporárias com recursos permanentes.


5. Intermitência: a realidade física que a retórica ignora

A geração eólica e solar é vital, mas intermitente.

Nem o sol brilha 24 horas, nem o vento sopra todos os dias.

Por isso, o sistema precisa de fontes firmes e despacháveis, capazes de garantir energia quando as renováveis não entregam.

No Brasil, essa função recai sobre as hidrelétricas e térmicas.

As hidrelétricas são o pulmão do sistema, mas dependem de chuvas, que estão cada vez mais irregulares.

Quando há estiagem — e elas são mais frequentes —, são as térmicas que sustentam o sistema.

Demonizá-las é um erro técnico e político.

Elas não são o oposto da energia limpa, e sim parte da solução de equilíbrio.

Em tom de ironia, costuma-se dizer que quem rejeita as térmicas está “fazendo lobby para a indústria de velas”.


6. O papel estratégico do gás natural e o futuro híbrido com o hidrogênio verde

Se há uma fonte capaz de unir estabilidade, eficiência e transição, é o gás natural.

Ele é abundante, flexível e compatível com o avanço das renováveis.

O Brasil possui reservas significativas de gás, tanto em terra quanto no pré-sal, e tem acesso logístico privilegiado às rotas de importação da Bolívia, Argentina e Guiana.

Com o gás natural liquefeito (GNL) se tornando mais acessível e os gasodutos regionais retomando viabilidade, o país pode ampliar sua base térmica sem comprometer metas ambientais.

Mais do que uma solução de curto prazo, o gás é o elo de transição.

As térmicas modernas já operam com misturas progressivas de hidrogênio verde, reduzindo emissões e preparando o sistema para um futuro neutro em carbono.

Essa hibridização — Gás + H₂V — representa o caminho mais inteligente entre o pragmatismo e a sustentabilidade.

Permite manter o sistema estável enquanto se investe em novas tecnologias de geração e armazenamento.

Em resumo: o gás natural não é o inimigo da transição; é seu alicerce técnico e econômico.


7. O custo invisível dos subsídios

A expansão desordenada também tem um preço silencioso.

Isenções e incentivos tarifários criam distorções que acabam transferindo o custo para o consumidor comum.

A isenção para quem consome até 80 kWh/mês, por exemplo, tem forte apelo político, mas redistribui custos de forma desigual.

O mesmo vale para benefícios de autoprodução e descontos em TUST/TUSD.

Essas medidas desbalanceiam o sistema: uns pagam menos, outros pagam por todos.

O resultado é uma energia aparentemente barata, mas sustentada por encargos crescentes e ineficiência sistêmica.


8. A ilusão da “energia verde barata”

Em “O custo real da energia para os data centers” (22/09/2025), o economista Luiz Maurer detalha o equívoco da energia 100% renovável sem backup firme.

Quando há curtailment de 30%, o custo de um PPA solar de US$ 30/MWh sobe para US$ 43/MWh.

E quando é preciso comprar energia térmica em períodos críticos, o preço pode chegar a US$ 500/MWh.

A energia continua limpa, mas deixa de ser barata.

Sem considerar o custo marginal da segurança elétrica, o discurso da energia verde se transforma em uma ficção econômica.


9. Populismo energético e o risco institucional

Ao transformar energia em plataforma de popularidade, o governo corre o risco de politizar a transição energética.

Subsídios permanentes e incentivos sem métrica criam incerteza e afastam o investimento produtivo.

O capital não teme o risco — teme a imprevisibilidade.

E o setor elétrico, cada vez mais, se move num ambiente em que as regras mudam ao sabor do ciclo político.

Essa erosão institucional é mais perigosa que o déficit energético: sem confiança, não há investimento de longo prazo.


10. O ciclo de uma bolha energética

O comportamento do setor repete o padrão clássico de uma bolha econômica:

EtapaSinais visíveis
EuforiaExpansão acelerada, retórica de autossuficiência, excesso de subsídios.
DescolamentoGeração maior que transmissão e custos mascarados.
CorreçãoRevisão regulatória, aumento de tarifas e retração de investimentos.

Ainda há tempo de agir — mas a janela é curta.

Toda bolha nasce de um excesso de virtude sem disciplina técnica e fiscal.


11. Caminhos para uma transição racional

A transição verde deve ser sustentável — tecnicamente, economicamente e institucionalmente.

Isso exige três compromissos centrais:

  1. Planejamento sistêmico: geração, transmissão e demanda integradas.
  2. Eficiência e prazo: incentivos devem ter metas e data de validade.
  3. Fontes firmes e flexíveis: gás natural, térmicas híbridas e armazenamento estratégico.

Esses pilares reduzem custos, aumentam confiabilidade e preservam o valor da energia limpa.

O gás natural, integrado ao hidrogênio verde, é a ponte entre o presente e o futuro.


Conclusão — Realismo é o novo nome da sustentabilidade

Defender o realismo energético não é ser contra o verde; é garantir que ele dure.

Sem planejamento, o Brasil pode transformar uma vantagem competitiva em vulnerabilidade.

O gás natural e as térmicas híbridas não são retrocesso, mas parte da arquitetura de estabilidade da matriz.

Elas sustentam o sistema, equilibram a intermitência e pavimentam o caminho para o hidrogênio verde e o armazenamento avançado.

O futuro da energia limpa dependerá menos de slogans e mais de engenharia, economia e governança.

A sustentabilidade não se decreta — constrói-se, com disciplina e racionalidade.

e-Book

Vivemos um tempo em que decisões estratégicas nas empresas são cada vez mais influenciadas por algoritmos — muitas vezes sem que os conselhos compreendam plenamente seus critérios ou impactos. Este e-book convida conselheiros e líderes a refletirem sobre esse novo cenário, por meio de uma narrativa acessível que acompanha a jornada de um conselho diante da inteligência artificial. Com o apoio simbólico do personagem Dr. Algor, os conselheiros descobrem os riscos éticos, os dilemas da automação e a importância da supervisão consciente. Não se trata de um manual técnico, mas de uma ferramenta estratégica para quem deseja manter sua relevância na era algorítmica. Com lições práticas ao final de cada capítulo e uma proposta de formação executiva estruturada, o livro reforça uma mensagem central: a responsabilidade não pode ser automatizada — e cabe aos conselhos liderar com propósito, antes que a máquina decida por eles.

Download Gratuito