Introdução
O setor elétrico brasileiro vive uma transformação silenciosa, mas profunda. Sistemas inteligentes já operam em centros de controle, algoritmos orientam decisões comerciais e assistentes virtuais interagem com milhões de consumidores. A inteligência artificial, antes restrita a laboratórios ou projetos-piloto, agora está integrada à operação, ao atendimento e à gestão de ativos. Essa realidade não é futura — é presente. O que falta, em muitos casos, é a devida atenção estratégica por parte dos conselhos de administração.
Este post nasce de um estudo minucioso: analisamos os relatórios de sustentabilidade e integrados de 14 empresas de energia listadas na B3. O objetivo foi claro — identificar o estágio atual de uso da inteligência artificial, avaliar os mecanismos de supervisão existentes e compreender como os conselhos estão se preparando para lidar com tecnologias que desafiam modelos tradicionais de governança.
O resultado revela um paradoxo: embora a adoção de IA seja ampla, a supervisão algorítmica no nível da governança ainda é incipiente. Poucos conselhos declaram ter políticas ou comitês preparados para lidar com decisões automatizadas, vieses algorítmicos ou riscos digitais. Não por negligência, mas por falta de estrutura e formação continuada.
Diante desse cenário, este briefing executivo tem um propósito claro: mobilizar conselhos e altos dirigentes para a urgência da capacitação em governança algorítmica. Não se trata de transformar conselheiros em especialistas técnicos, mas de prepará-los para avaliar riscos, aprovar investimentos com consciência e exigir transparência em sistemas cada vez mais autônomos.
A seguir, apresentamos os principais achados do estudo, as implicações estratégicas para a alta gestão e um conjunto de recomendações práticas para iniciar — ou fortalecer — a governança algorítmica no setor elétrico.
Por que isso importa agora?
A inteligência artificial já está sendo usada no setor elétrico brasileiro para:
- Otimizar operação e manutenção;
- Prever consumo e eventos climáticos extremos;
- Automatizar decisões comerciais e técnicas;
- Atender clientes por algoritmos e assistentes virtuais.
Esse uso é crescente, estratégico e, em muitos casos, crítico para a continuidade do negócio. No entanto, a supervisão dessas tecnologias ainda está ausente nos níveis mais altos da governança corporativa.
O que o estudo revelou?
Analisamos os relatórios de sustentabilidade e integrados de 14 empresas do setor elétrico listadas na B3, incluindo Eletrobras, CEMIG, Neoenergia, CPFL, TAESA, ENGIE, ENEL e outras.
Principais achados:
| Tema | Observação |
| IA em operação | Todas as empresas analisadas já usam IA ou algoritmos críticos |
| Supervisão formal nos conselhos | Nenhuma empresa declara estrutura específica de governança algorítmica |
| Capacitação contínua | Apenas algumas companhias indicam capacitação contínua para conselheiros, com foco em temas como ESG, riscos e inovação — mas sem menções específicas a IA ou riscos digitais. |
| Avaliação de conselheiros | 4 empresas utilizam autoavaliação com matriz de competências, mas ainda sem foco em IA |
O que é Governança Algorítmica?
Governança algorítmica é a capacidade institucional de supervisionar sistemas baseados em algoritmos e IA com foco em:
- Ética e transparência;
- Responsabilidade por decisões automatizadas (accountability);
- Prevenção de vieses e discriminações algorítmicas;
- Alinhamento com objetivos ESG e regulatórios;
- Mitigação de riscos digitais.
Diferença chave: Enquanto a governança tradicional de TI supervisiona infraestrutura, a governança algorítmica supervisiona decisões geradas por sistemas inteligentes.
Quais são os riscos para empresas que ignoram o tema?
- Decisões críticas automatizadas sem validação humana ou supervisão ética;
- Vieses e falhas operacionais que afetam clientes, rede ou reputação;
- Falta de responsabilização clara em incidentes envolvendo IA;
- Atrasos na adaptação regulatória e tecnológica;
- Redução da confiança de investidores, parceiros e órgãos reguladores.
O que o conselho pode (e deve) fazer agora
Ações prioritárias para conselhos e comitês:
- Incluir a governança algorítmica nos comitês de riscos, auditoria ou ESG;
- Solicitar inventário das aplicações de IA/algoritmos já existentes na organização;
- Promover a capacitação continuada de conselheiros sobre IA, riscos digitais e ética algorítmica;
- Incluir princípios algorítmicos em códigos de conduta, ESG e manuais de governança;
- Estabelecer métricas para monitoramento da maturidade algorítmica institucional.
Boas práticas já identificadas no setor
- Neoenergia e Eletrobras: trilhas de capacitação para conselheiros com foco em ESG, riscos e tecnologia.
- TAESA e ENGIE: autoavaliação estruturada e critérios para evitar sobrecarga de mandatos (overboarding).
- COPEL: inclusão de membros indicados por empregados e foco em diversidade de pensamento.
- Celesc e EMAE: presença de representantes internos nos conselhos — oportunidade para discutir governança tecnológica de forma mais ampla.
Mensagem final
A inteligência artificial já está tomando decisões nas empresas — é hora de os conselhos assumirem seu papel de supervisores estratégicos dessas decisões. A governança algorítmica não é mais opcional: ela protege a reputação, fortalece a governança ESG e garante que o uso de IA esteja alinhado aos interesses da organização e da sociedade.
📖 Leia o artigo completo com dados, exemplos e recomendações operacionais
Acesse: Governança Algorítmica no Setor Elétrico – Estudo Completo
