Autor: Eduardo Fagundes

A crescente adoção de fontes renováveis de energia, como solar e eólica, impôs novos desafios à estabilidade dos sistemas elétricos. A variabilidade inerente a essas fontes exige soluções de armazenamento de energia em larga escala para garantir segurança e confiabilidade na operação do sistema. Neste contexto, as baterias de fluxo redox de vanádio (Vanadium Redox Flow Batteries – VRFBs) emergem como uma tecnologia estratégica, apresentando vantagens como alta durabilidade, operação segura, modularidade e independência entre potência e capacidade. No entanto, apesar de sua maturidade técnica, a adoção em larga escala ainda encontra barreiras econômicas e regulatórias, particularmente em países onde o arcabouço legal permanece centrado em tecnologias convencionais de armazenamento.

Este artigo apresenta uma análise abrangente das VRFBs, discutindo seus fundamentos eletroquímicos, avanços recentes em materiais e design, aplicações práticas e, com ênfase, os desafios regulatórios que ainda limitam sua integração em diversos mercados. Utilizamos como base estudos técnicos e científicos de referência, incluindo Cunha et al. (2015), Kapoor e Verma (2022), Parasuraman et al. (2013), e Zeng et al. (2015), bem como dados de mercado e casos reais de implementação, como a planta piloto do Fraunhofer ICT na Alemanha.

Fundamentos Técnicos das Baterias de Fluxo de Vanádio

Diferentemente das baterias de estado sólido, como as de íon-lítio, que armazenam energia em eletrodos sólidos, as VRFBs utilizam eletrólitos líquidos armazenados em tanques externos. O processo eletroquímico ocorre em células equipadas com uma membrana de troca iônica, onde íons de vanádio em diferentes estados de oxidação – V²⁺/V³⁺ no lado negativo e V⁴⁺/V⁵⁺ no lado positivo – são bombeados e transformados por reações redox reversíveis durante os ciclos de carga e descarga.

O uso exclusivo do vanádio como elemento ativo em ambos os lados da célula é uma característica fundamental, pois elimina o risco de contaminação cruzada entre eletrólitos, uma limitação presente em outras tecnologias de baterias de fluxo, como ferro-cromo. Isso permite uma vida útil potencialmente ilimitada do eletrólito, reduzindo custos de reposição e riscos operacionais (ZENG et al., 2015).

A potência de uma VRFB é determinada pela área ativa da célula eletroquímica, enquanto a capacidade depende do volume dos tanques de eletrólito. Essa separação permite uma escalabilidade modular, adaptável tanto a sistemas de pequena escala quanto a grandes instalações industriais.

A Figura 1 ilustra o princípio de funcionamento de uma VRFB, destacando os tanques de eletrólito, as bombas, a célula com eletrodos e a membrana de troca iônica.

Figura 1 – Princípio de operação de uma bateria de fluxo redox de vanádio (VRFB).

O esquema mostra dois tanques externos contendo eletrólitos com diferentes estados de oxidação do vanádio (V²⁺/V³⁺ e V⁴⁺/V⁵⁺), que são bombeados por um sistema hidráulico para circular através da célula eletroquímica. No interior da célula, os íons passam por eletrodos porosos e reagem em uma membrana de troca iônica, gerando ou armazenando energia elétrica conforme o sentido do fluxo (carga ou descarga). A separação física entre os tanques e a célula permite que a potência e a capacidade da bateria sejam dimensionadas de forma independente.

Avanços Recentes em Materiais e Design

A evolução das VRFBs tem sido impulsionada por pesquisas em novos materiais e melhorias nos sistemas de operação. Parasuraman et al. (2013) realizaram uma revisão abrangente dos desenvolvimentos em eletrodos, membranas e eletrólitos, destacando a importância da estabilidade térmica, condutividade iônica e resistência à degradação química.

No campo das membranas, Sharma e Kulshrestha (2023) identificam avanços significativos no desenvolvimento de polieletrólitos alternativos ao Nafion®, como membranas aniónicas de custo reduzido, que mantêm desempenho eletroquímico satisfatório e maior resistência à passagem de vanádio. Essa inovação pode reduzir significativamente o custo total dos sistemas VRFBs, ampliando sua viabilidade econômica.

Quanto aos eletrodos, modificações térmicas e químicas em materiais porosos, como o feltro de carbono, aumentam a área de contato com o eletrólito, melhorando a transferência de massa e a eficiência das reações. Hossain et al. (2021) investigaram o uso de materiais bidimensionais, como MXenes, para aumentar a atividade catalítica e a durabilidade dos eletrodos.

Huang et al. (2021) destacam ainda o papel do design do campo de fluxo. A substituição de canais serpentina por geometrias espirais melhora a uniformidade da distribuição do eletrólito, reduz perdas por polarização e aumenta a eficiência do sistema. Tais melhorias são essenciais para elevar o desempenho das VRFBs em aplicações com altas taxas de carga e descarga.

Casos de Aplicação e Infraestrutura

Projetos de VRFBs têm sido implantados com sucesso em diversos países. Um dos exemplos mais relevantes é o projeto RedoxWind, conduzido pelo Fraunhofer Institute for Chemical Technology (ICT) na Alemanha. A planta piloto conta com uma bateria de 2 MW / 20 MWh conectada a uma turbina eólica, permitindo o armazenamento da energia gerada e sua liberação conforme a demanda da rede.

A Figura 2 mostra a infraestrutura da planta do Fraunhofer ICT, com destaque para os tanques de armazenamento, os módulos de controle e as tubulações de circulação de eletrólito. A instalação representa uma prova de conceito altamente relevante para a viabilidade da tecnologia em escala comercial.

Figura 2 – Planta piloto de bateria de fluxo de vanádio do Instituto Fraunhofer ICT, na Alemanha.

A imagem retrata a instalação da bateria VRFB com capacidade de 2 MW / 20 MWh, utilizada no projeto RedoxWind. São visíveis os tanques de armazenamento de eletrólito (com formato cilíndrico e esférico), as linhas de circulação, válvulas de controle e dispositivos de segurança química. A planta foi desenvolvida para demonstrar a viabilidade técnica da integração entre energia eólica e armazenamento por VRFBs em escala industrial, operando como unidade de estabilidade e suporte à rede elétrica.

Na China, a maior instalação de VRFBs do mundo foi inaugurada em Dalian, com capacidade de 100 MW / 400 MWh, sendo integrada a uma planta solar. No Japão, a Sumitomo Electric implementou sistemas em microrredes e usinas solares. Esses casos demonstram a robustez e a maturidade da tecnologia, sendo particularmente relevantes em contextos de integração de energias renováveis intermitentes.

Desafios Econômicos

Embora as VRFBs apresentem vantagens operacionais e ambientais, seu custo inicial ainda é um obstáculo à adoção generalizada. Segundo Kapoor e Verma (2022), os principais fatores de custo incluem o eletrólito de vanádio, as membranas e os sistemas de bombeamento. A densidade energética relativamente baixa das VRFBs, em comparação com baterias de íon-lítio, também contribui para a necessidade de estruturas físicas maiores.

Li et al. (2017) realizaram uma análise econômica comparativa, demonstrando que as VRFBs se tornam competitivas em aplicações com ciclos intensivos e longos períodos de operação, como backup de sistemas hospitalares, microrredes residenciais com fotovoltaicos e integração com energia eólica. O custo total de propriedade (TCO) e o custo nivelado de armazenamento (LCOS) das VRFBs diminuem significativamente com o aumento da escala e da vida útil operacional.

A expiração de patentes-chave nos últimos anos tem estimulado a entrada de novos fabricantes e o surgimento de startups que buscam reduzir os custos de produção e desenvolver tecnologias híbridas com supercapacitores e outros tipos de armazenamento (KEAR et al., 2023).

Aprofundamento: Desafios Regulatórios

A ausência de um marco regulatório específico para tecnologias de armazenamento de longa duração, como as VRFBs, é um dos principais entraves à sua inserção no setor elétrico. Em muitos países, inclusive o Brasil, a legislação vigente – como a Resolução Normativa nº 939/2021 da ANEEL – trata baterias de forma genérica, sem diferenciar suas características técnicas, operacionais e ambientais.

Essa abordagem genérica prejudica o acesso das VRFBs a incentivos fiscais, linhas de financiamento específicas, certificações técnicas e processos simplificados de conexão à rede. Tecnologias consolidadas, como baterias de íon-lítio, acabam recebendo tratamento preferencial, apesar das limitações associadas à sua durabilidade, riscos de segurança e impacto ambiental na reciclagem.

Além disso, o planejamento energético de longo prazo ainda não contempla adequadamente o papel das tecnologias de armazenamento não convencionais. Programas como o Plano Decenal de Expansão de Energia (PDE), elaborado pela EPE, raramente incluem metas específicas ou projeções detalhadas para baterias de fluxo. Isso dificulta a sinalização para o mercado e a atração de investimentos em pesquisa, desenvolvimento e infraestrutura industrial.

Uma estrutura regulatória moderna deveria incluir os seguintes elementos:

1. Classificação tecnológica diferenciada: Separação entre baterias de curta duração (como íon-lítio) e de longa duração (como VRFBs), com critérios técnicos e operacionais específicos.
2. Incentivos fiscais e subsídios direcionados: Redução de impostos sobre componentes críticos (como vanádio e membranas), linhas de crédito específicas para projetos-piloto e incentivos à produção nacional de eletrólitos.
3. Normas técnicas específicas: Protocolos de instalação, operação, segurança e monitoramento adaptados às características físico-químicas das VRFBs.
4. Integração ao planejamento energético: Inserção explícita nos estudos de expansão de geração e transmissão, bem como nos leilões de energia de reserva ou serviços ancilares.
5. Certificação ambiental diferenciada: Reconhecimento da reciclabilidade do eletrólito e da baixa emissão de poluentes como fator de sustentabilidade.

A experiência da Alemanha, que incorporou baterias de fluxo em seu programa nacional de transição energética (Energiewende), mostra que políticas públicas proativas são fundamentais para o avanço de tecnologias inovadoras. A integração de VRFBs em sistemas de geração distribuída e microrredes isoladas também depende da simplificação regulatória e do alinhamento com políticas de universalização do acesso à energia.

Perspectivas Futuras

As projeções indicam que o mercado global de baterias de fluxo deverá atingir US$ 17 bilhões até 2031, com crescimento médio anual superior a 17% (CUNHA et al., 2015). O amadurecimento tecnológico, aliado à queda dos custos e ao aumento da pressão por descarbonização, cria um ambiente favorável para a expansão das VRFBs em diversas regiões, inclusive na América Latina.

A atuação coordenada entre academia, setor produtivo e poder público será fundamental para acelerar esse processo. Projetos-piloto, linhas de financiamento e programas de capacitação técnica podem posicionar o Brasil como referência em tecnologias de armazenamento de energia de longa duração, aproveitando seu potencial renovável e sua expertise em eletrificação.

Conclusão

As baterias de fluxo de vanádio reúnem características únicas que as tornam particularmente adequadas para o armazenamento de energia em larga escala. Com elevada segurança, vida útil extensa, reciclabilidade e flexibilidade de projeto, constituem uma alternativa estratégica para integrar fontes renováveis ao sistema elétrico.

No entanto, sua disseminação ainda esbarra em barreiras econômicas e, sobretudo, regulatórias. A ausência de normas específicas, incentivos direcionados e integração ao planejamento energético compromete o aproveitamento do potencial das VRFBs em mercados como o brasileiro.

Avançar nessa direção requer um esforço conjunto entre governo, indústria e centros de pesquisa. Com apoio regulatório, investimento em infraestrutura e desenvolvimento tecnológico contínuo, as VRFBs podem consolidar-se como pilar da transição energética, contribuindo para um sistema elétrico mais limpo, seguro e resiliente.

Referências Bibliográficas

CUNHA, Álvaro et al. Vanadium redox flow batteries: a technology review. International Journal of Energy Research, v. 39, p. 889–918, 2015. DOI: https://doi.org/10.1002/er.3260.

HOSSAIN, Md Hasnat et al. The evolution of Vanadium Redox Flow Battery in electrode design. International Journal of Hydrogen Energy, v. 46, p. 31952–31962, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2021.06.220.

HUANG, Zebo et al. Electrolyte flow optimization and performance metrics analysis of vanadium redox flow battery. Applied Thermal Engineering, v. 190, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2021.116849.

KEAR, Gareth; SHAH, Akeel A.; WALSH, Frank C. Development of the all-vanadium redox flow battery: a review of technological, financial and policy aspects. Results in Chemistry, v. 5, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rechem.2023.100892.

KAPOOR, Manshu; VERMA, Anil. Technical benchmarking and challenges of kilowatt scale vanadium redox flow battery. WIREs Energy and Environment, v. 11, e439, 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/wene.439.

LI, Ming-Jia et al. Economic analysis of a new class of vanadium redox-flow battery for large-scale energy storage. Applied Thermal Engineering, v. 114, p. 802–814, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2016.11.156.

PARASURAMAN, Aishwarya et al. Review of material research and development for vanadium redox flow battery applications. Electrochimica Acta, v. 101, p. 27–40, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.electacta.2012.09.067.

SHARMA, Jeet; KULSHRESTHA, Vaibhav. Advancements in polyelectrolyte membrane designs for vanadium redox flow battery. Sustainable Energy Technologies and Assessments, v. 56, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.seta.2023.103108.

ZENG, Y. K. et al. A comparative study of all-vanadium and iron-chromium redox flow batteries for large-scale energy storage. Journal of Power Sources, v. 300, p. 438–443, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2015.09.100.

As mudanças climáticas, intensificadas por secas severas, representam uma ameaça significativa à agricultura, especialmente para culturas dependentes de polinização cruzada, como a abobrinha (Cucurbita pepo). Um estudo pioneiro conduzido por Maria Luisa Frigero e colaboradores, publicado em 2025 na Scientific Reports com apoio da FAPESP, revelou que secas moderadas (redução de 30% nas chuvas) diminuem o valor calórico do néctar de abobrinhas em 34%, enquanto secas extremas (redução de 80%) podem reduzir esse valor em até 95%, comprometendo a alimentação de polinizadores como abelhas e, consequentemente, a reprodução das plantas (Frigero et al., 2025).

Este artigo propõe sistemas agrivoltaicos — a integração de painéis solares fotovoltaicos com agricultura — como uma estratégia inovadora para mitigar esses impactos. Baseado em estudos internacionais recentes, o texto destaca como os agrivoltaicos regulam microclimas, aumentam a eficiência hídrica e promovem habitats para polinizadores, oferecendo benefícios diretos à produção de néctar e à resiliência agrícola. Propomos uma agenda de pesquisa para investigadores brasileiros, inspirada no estudo da FAPESP, que explore os agrivoltaicos em contextos tropicais, com foco na abobrinha e outras culturas dependentes de polinização, visando contribuir para a segurança alimentar e energética no Brasil.

Introdução

As mudanças climáticas têm intensificado eventos extremos, como secas severas, que afetam a produção agrícola e os ecossistemas. O relatório Drought Hotspots Around the World 2023-2025 da UNCCD (2025) destaca que os padrões climáticos de 2023 e 2024 consolidaram um cenário de secas recordes, impactando tanto regiões vulneráveis quanto desenvolvidas. No Brasil, essas mudanças ameaçam a agricultura, um pilar econômico, especialmente em culturas que dependem de polinizadores, como a abobrinha (Cucurbita pepo). Um estudo conduzido pela Universidade Estadual Paulista (Unesp) e apoiado pela FAPESP demonstrou que uma redução de 30% nas chuvas pode diminuir em 34% o valor calórico do néctar, enquanto secas extremas (80% de redução) praticamente eliminam esse recurso, prejudicando abelhas e a reprodução das plantas (Frigero et al., 2025).

Nesse contexto, os sistemas agrivoltaicos emergem como uma solução promissora, combinando a geração de energia solar com a produção agrícola em uma mesma área de terra. Esses sistemas oferecem benefícios múltiplos, como a regulação do microclima, a redução do estresse hídrico e o suporte à biodiversidade, incluindo polinizadores. Este artigo revisa as vantagens dos agrivoltaicos com base em estudos internacionais recentes, conectando-as aos desafios identificados no estudo da FAPESP, e propõe uma agenda de pesquisa para investigadores brasileiros, visando incentivar estudos que avaliem o potencial dos agrivoltaicos em culturas dependentes de polinização no Brasil.

Benefícios dos Sistemas Agrivoltaicos

Regulação do Microclima e Eficiência Hídrica

Os sistemas agrivoltaicos criam um microclima favorável às culturas ao reduzir a evapotranspiração e a temperatura do solo. Barron-Gafford et al. (2019) demonstraram que a sombra dos painéis solares em regiões áridas, como o Arizona, reduz a evaporação do solo em cerca de 15%, mantendo a umidade em níveis até 65% superiores em comparação com áreas sem sombra. Esse efeito é particularmente relevante para o contexto do estudo da FAPESP, que identificou que a redução de chuvas compromete a produção de néctar em abobrinhas. A retenção de umidade pode minimizar o estresse hídrico, preservando a capacidade das plantas de produzir néctar com maior valor calórico.

Além disso, Wu et al. (2025) observaram, em um estudo de modelagem na China, que painéis solares aumentam a umidade relativa do ar em até 35,8% em áreas sombreadas, criando condições mais estáveis para o crescimento vegetal. Essa regulação microclimática é crucial em cenários de seca extrema, como os descritos no relatório da UNCCD, onde a disponibilidade de água é severamente limitada. Para culturas como a abobrinha, que exigem irrigação regular, os agrivoltaicos podem reduzir a demanda hídrica, mantendo a produção de flores e néctar.

Suporte à Biodiversidade e Polinizadores

A integração de habitats para polinizadores em sistemas agrivoltaicos é uma vantagem significativa. Graham et al. (2018) investigaram um sistema agrivoltaico em Oregon e constataram que a sombra parcial dos painéis solares atrasa a floração e aumenta a abundância floral no final da temporada, beneficiando polinizadores como abelhas. Esse efeito pode contrabalançar a redução de néctar observada no estudo da FAPESP, onde a ausência de néctar afasta polinizadores, comprometendo a polinização cruzada.

Ludzwevei et al. (2025) propuseram estratégias de manejo, como o plantio de espécies nativas sob os painéis, que aumentam a biodiversidade e atraem polinizadores. Em experimentos na França, Lechvieu et al. (2024) observaram maior frequência de visitas de polinizadores em áreas agrivoltaicas bem geridas, sugerindo que o manejo adequado pode mitigar os impactos negativos das secas na interação planta-polinizador. Esses achados são promissores para o Brasil, onde a biodiversidade de polinizadores é rica, mas ameaçada por mudanças climáticas.

Aumento da Produtividade Agrícola e Resiliência

Os agrivoltaicos também melhoram a produtividade agrícola em condições adversas. Barron-Gafford et al. (2025) relataram que culturas cultivadas sob painéis solares em regiões áridas apresentaram igual ou maior rendimento devido à redução do estresse hídrico e da depressão fotossintética ao meio-dia. Para a abobrinha, que sofre com a redução de néctar em condições de seca, esses sistemas podem garantir a produção de flores viáveis, essenciais para a polinização cruzada.

Jung et al. (2024) destacaram que os agrivoltaicos aumentam a resiliência de culturas hortícolas em zonas semiáridas, reduzindo a evapotranspiração e melhorando a eficiência do uso da água. Esses benefícios são diretamente aplicáveis ao contexto brasileiro, onde secas cada vez mais frequentes, como as relatadas pela UNCCD, ameaçam a produção agrícola.

Benefícios Socioeconômicos e Energéticos

Além dos benefícios agrícolas, os agrivoltaicos promovem a geração de energia renovável, reduzindo a dependência de fontes fósseis. Semeraro et al. (2023) estimaram que cobrir 1% das áreas agrícolas com sistemas agrivoltaicos poderia gerar 944 GW de energia solar na Europa, ao mesmo tempo em que protege cultivos contra secas. No Brasil, com alta irradiação solar, os agrivoltaicos podem ser uma solução para aumentar a segurança energética rural, ao mesmo tempo em que protegem culturas como a abobrinha.

Knapp e Sturchio (2024) introduziram o conceito de ecovoltaicos, que combina energia solar com conservação ecológica, sugerindo que esses sistemas podem contribuir para a restauração de terras degradadas, um objetivo alinhado com as metas da UNCCD de restaurar 1,5 bilhão de hectares até 2030. Para agricultores brasileiros, isso representa uma oportunidade de diversificar a renda e aumentar a resiliência econômica frente às mudanças climáticas.

Conexão com o Estudo da FAPESP

O estudo da FAPESP, conduzido por Frigero et al. (2025), revelou que secas moderadas (30% de redução nas chuvas) e extremas (80% de redução) diminuem drasticamente o valor calórico do néctar de abobrinhas, impactando polinizadores e a reprodução da planta. Os agrivoltaicos oferecem uma solução direta para esses desafios:

• Mitigação do Estresse Hídrico: A redução da evaporação e a manutenção da umidade do solo, conforme observado por Barron-Gafford et al. (2019) e Wu et al. (2025), podem preservar a produção de néctar em condições de seca.
• Suporte aos Polinizadores: A criação de habitats sob os painéis, como sugerido por Ludzwevei et al. (2025), pode aumentar a presença de abelhas, garantindo a polinização cruzada mesmo em cenários adversos.
• Resiliência Agrícola: A proteção contra o calor excessivo e a melhoria da fotossíntese, conforme descrito por Barron-Gafford et al. (2025), podem manter a produção de flores viáveis, essenciais para a frutificação da abobrinha.

Esses benefícios são particularmente relevantes para o Brasil, onde a agricultura é vulnerável às secas, e a polinização cruzada é crucial para culturas como abobrinha, melancia e melão.

Proposta de Pesquisa

Dada a relevância dos agrivoltaicos, propomos uma agenda de pesquisa para investigadores brasileiros, inspirada no estudo da FAPESP, com os seguintes objetivos:

1. Avaliar o Impacto dos Agrivoltaicos na Produção de Néctar: Realizar experimentos em estufas e campos abertos em regiões tropicais, como São Paulo, para testar como a sombra dos painéis solares afeta a quantidade e o valor calórico do néctar em abobrinhas e outras culturas dependentes de polinização cruzada.
2. Estudar o Comportamento de Polinizadores: Analisar o comportamento de abelhas em sistemas agrivoltaicos, investigando se a sombra parcial e a presença de plantas nativas aumentam a frequência de visitas, como sugerido por Lechvieu et al. (2024).
3. Otimizar Configurações de Painéis: Testar diferentes configurações de painéis solares (e.g., altura, espaçamento, painéis seletivos) para equilibrar a necessidade de luz da abobrinha com os benefícios da sombra, conforme proposto por Semeraro et al. (2023).
4. Avaliar Benefícios Socioeconômicos: Estudar o impacto dos agrivoltaicos na renda de pequenos agricultores brasileiros, considerando a geração de energia e a redução de custos com irrigação.
5. Integrar com Restauração Ecológica: Explorar como os agrivoltaicos podem contribuir para a restauração de terras degradadas no Brasil, alinhando-se com as metas da UNCCD.

Essa agenda deve ser conduzida em colaboração com instituições como a Unesp, Embrapa e universidades internacionais, utilizando metodologias experimentais semelhantes às do estudo da FAPESP, mas adaptadas para incluir painéis solares. Financiamentos da FAPESP, CNPq e programas internacionais, como os da União Europeia, podem viabilizar esses estudos.

Desafios e Considerações

Embora promissores, os agrivoltaicos apresentam desafios. A sombra excessiva pode reduzir a fotossíntese em culturas como a abobrinha, que requer luz intensa, exigindo configurações otimizadas de painéis (Jung et al., 2024). Além disso, os custos iniciais de instalação são altos, o que pode limitar a adoção por pequenos agricultores sem incentivos governamentais. Finalmente, a falta de estudos específicos sobre abobrinha em sistemas agrivoltaicos no Brasil destaca a necessidade de pesquisas locais para validar os benefícios observados em outros contextos.

Conclusão

Os sistemas agrivoltaicos oferecem uma solução inovadora para os desafios impostos pelas secas às culturas dependentes de polinização cruzada, como a abobrinha, conforme evidenciado pelo estudo da FAPESP. A regulação do microclima, a eficiência hídrica, o suporte aos polinizadores e os benefícios socioeconômicos tornam os agrivoltaicos uma ferramenta promissora para a agricultura sustentável no Brasil. A agenda de pesquisa proposta incentiva investigadores a explorar esses sistemas em contextos tropicais, contribuindo para a segurança alimentar, energética e ecológica. Com base em estudos como os de Barron-Gafford et al. (2019, 2025), Graham et al. (2018) e Ludzwevei et al. (2025), os agrivoltaicos podem transformar a agricultura brasileira, enfrentando os desafios climáticos descritos pela UNCCD.

Referências

BARRON-GAFFORD, G. A.; PAVAO-ZUCKERMAN, M. A.; MINOR, R. L.; SUTTER, L. F.; BARNETT-MORENO, I.; BLACKETT, D. T.; THOMPSON, M.; DIMOND, K.; GERLAK, A. K.; NABHAN, G. P. Agrivoltaics provide mutual benefits across the food-energy-water nexus in drylands. Nature Sustainability, v. 2, p. 848-855, 2019. DOI: 10.1038/s41893-019-0364-5.

BARRON-GAFFORD, G. A.; MURPHY, P.; SALAZAR, A.; LEPLEY, K.; ROSINI, N.; BARNETT-MORENO, I.; MACKNICK, J. E. Agrivoltaics as a climate-smart and resilient solution for midday depression in photosynthesis in dryland regions. npj Sustainable Agriculture, v. 3, p. 32, 2025. DOI: 10.1088/342464-025-00773-1.

FRIGERO, M. L.; GUIMARÃES, E.; BOARO, C.; GALETTO, L.; TUNES, P. Extreme events induced by climate change alter nectar offer to pollinators in cross pollination-dependent crops. Scientific Reports, v. 15, 2025. DOI: 10.1038/s41598-025-94565-2.

GRAHAM, M.; ATES, S.; MELATHOPOULOS, A. P.; MOLDENKE, A. R.; DEBANO, S. J.; BEST, L. R.; HIGGINS, C. W. Partial shading by solar panels delays bloom, increases floral abundance during the late-season for pollinators in a dryland, agrivoltaic ecosystem. PLOS ONE, v. 13, p. e0203256, 2018. DOI: 10.1371/journal.pone.0203256.

JUNG, D.; SCHÖNBERGER, F.; SPERA, F. Effects of Agrivoltaics on the Microclimate in Horticulture: Enhancing Resilience of Agriculture in Semi-Arid Zones. [S.l.]: [s.n.], 2024. DOI: 10.5283/sagripv.v3i.1033.

KNAPP, A. K.; STURCHIO, M. A. Ecovoltaics in an increasingly water-limited world: An ecological perspective. One Earth, v. 7, p. 1705-1712, 2024. DOI: 10.1016/j.oneear.2024.09.003.

LECHVIEU, A.; BIENVENU, L.; ISSELIN-NONDEDEU, F.; BISCHOFF, A.; GROS, R.; SCHATZ, B. Effects of solar panels and management on pollinators and their interactions with plants in Southern French solar parks. [S.l.]: [s.n.], 2024.

LUDZWEVEI, A.; PATERSON, J.; WYDRA, K.; PUMP, C.; MÜLLER, K.; MILLER, Y. Enhancing ecosystem services and biodiversity in agrivoltaics through habitat-enhancing strategies. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 212, p. 115380, 2025. DOI: 10.1016/j.rser.2025.115380.

SEMERARO, T.; SCARANO, A.; LEGGIERI, A.; CALISI, A.; DE CAROLI, M. Impact of Climate Change on Agroecosystems and Potential Adaptation Strategies. Plants, People, Planet, v. 5, p. 650-661, 2023. DOI: 10.1002/ppp3.10371.

SEMERARO, T.; SCARANO, A.; SANTINO, A.; EMMANUEL, R.; LENUCCI, M. An innovative approach to combine solar photovoltaic gardens with agricultural production and ecosystem services. [S.l.]: [s.n.], 2025.

WU, C.; LIU, H.; YU, Y.; ZHAO, W.; LIU, J.; YU, H.; YETEMEN, O. Ecohydrological effects of photovoltaic solar farms on soil microclimates and moisture regimes in arid Northwest China: A modeling study. [S.l.]: [s.n.], 2025.