efagundes.com

Think tank · Radar xTech

2016 ano da Inteligência Artificial, DevOps e Metodologias Ágeis

Eduardo Fagundes
Eduardo Fagundes
CEO da nMentors Engenharia · Ex-CIO AES Eletropaulo · Ex-Gerente de TI da Ford South America

Eles estão chegando… softwares de Inteligência Artificial tomaram a cena das discussões tecnologias e, quem diria, das econômicas. Os gigantes da indústria de TI já disponibilizam serviços de computação cognitiva, como o Watson da IBM, vários experimentos da Google (incluindo o Allo) e Microsoft. Facebook, Twitter, Pinterest e outros já incorporam funcionalidades de IA. Isso nos leva a acreditar que os Apps para smartphones estão com seus dias contados, sendo substituídos pelos Chatterbot (ou Chatbot), que estabelecem conversas de áudio e texto com as pessoas.

Esqueçam as antigas metodologias de desenvolvimento de software. O negócio é usar as metodologias ágeis de desenvolvimento, como o SCRUM. Com exceção de software para processos de missão crítica, os negócios atuais são mutáveis a cada hora, exigindo reações imediatas para continuar competindo. Um dos resultados é a mudança do paradigma da fase de testes convencionais. Os testes devem ser automatizados e incorporados no processo de desenvolvimento ágil.

Essas mudanças rápidas dos negócios e a frenética adição de novas funcionalidades nos softwares exigem processos automatizados de promoção de software, seguindo o compliance das empresas, e com alta qualidade. Neste contexto o DevOps (integração automatizada dos processos de desenvolvimento e operação) é fundamental para assegurar a qualidade das aplicações, incluindo a alta disponibilidade dos serviços.

Haja pique, adrenalina e resiliência para trabalhar em empresas altamente competitivas. Mas, se não fosse difícil não teria graça.

Precisa de um parecer sobre este vetor para sua empresa?

Agende um diagnóstico de 30 minutos com o Think Tank. Você sai da conversa com uma leitura objetiva do que este sinal muda nos seus ativos, contratos e decisões de CAPEX — sem compromisso.

Agendar Diagnóstico de 30 Minutos →

POSTS RECENTES

  • O incentivo é do data center. O valor pode ficar com quem controla o gargalo
    O ReData reduz o custo tributário dos data centers, mas não elimina os principais gargalos do investimento. Energia firme, conexão elétrica, fibra redundante, equipamentos críticos e capital de longo prazo podem capturar parte relevante do benefício. Uma simulação do Radar xTech mostra que o incentivo melhora o retorno, porém a existência de um cliente âncora contratado produz impacto ainda maior na viabilidade do projeto. O briefing apresenta o mapa de captura de valor, uma simulação financeira de um módulo de 2 MW, três cenários, riscos, gatilhos e decisões por agente da cadeia.
  • ReData: quem captura o valor dos data centers no Brasil
    A leitura convencional diz que o benefício fiscal fica com o operador do data center. Este ciclo do Radar xTech sustenta o contrário: o excedente tende a migrar para quem controla energia firme, conexão elétrica, fibra redundante e capital de longo prazo — e declara o que invalidaria essa tese.
  • Battery storage, wind and solar generation illustrate Brazil’s energy shift, as returns move from power generation toward flexibility, battery supply and access to capital.
    Returns move from those who generate power to those who control flexibility, battery supply and cost of capital
    Brazil’s first national storage auction drew 296.8 GW across 6,091 registered projects, turning battery storage from an innovation thesis into a capital allocation decision. Curtailment rose 21% between January and August 2026, the national grid operator recorded 9 GW of connection requests in the Northeast against zero remaining capacity until 2031, and on 2 September the market settlement body began applying new Future Cost Functions inside the official models that set the short-term power price. A public consultation on battery local content proposes requirements rising to 61% by 2030. Oil returned to USD 100 and high-yield spreads reached their widest since the 2025 currency crisis. The signals converge on one shift: returns no longer follow installed capacity, they follow control of flexibility, local industrial supply and access to funding.