Pesquisa recente da Unisys com 262 pessoas mostra que 44% apontam a computação em nuvem (Cloud Computing) como prioridade. Outra pesquisa realizada em 2010 com 88 pessoas apontou que 80% colocavam a computação em nuvem como prioridade. Minha opinião é que a computação em nuvem deve ser prioridade estratégica para as empresas e não apenas para a área de TI. Em um mundo cada vez mais globalizado associado ao fator Ásia (China, Índia, Filipinas, Malásia e outros) o fator custo e agilidade são questões vitais para a sobrevivência das empresas, principalmente para as médias.
A computação em nuvem oferece flexibilidade para as empresas agregarem serviços de acordo com sua necessidade. Ou cancelar serviços que não atendam mais suas necessidades sem arcar com altos custos de desativação.
A computação em nuvem pode vir associada à contratação de um serviço de outsourcing de uma área de negócios da empresa. Uma empresa que contrata um serviço de logística acaba também contratando e integrando um sistema na nuvem. Essa será a tendência cada vez frequente nas empresas. Como um Lego, as empresas serão constituídas pela integração de vários serviços para suporte a sua operação e ficarão apenas lidando com os processos estratégicos.
A computação em nuvem não é mais um assunto de TI. A computação em nuvem é um assunto estratégico e deve ser liderado pela alta direção da empresa.
Cloud Computing: uma questão de sobrevivência para as empresas
Eduardo Fagundes
CEO da nMentors Engenharia · Ex-CIO AES Eletropaulo · Ex-Gerente de TI da Ford South America
Precisa de um parecer sobre este vetor para sua empresa?
Agende um diagnóstico de 30 minutos com o Think Tank. Você sai da conversa com uma leitura objetiva do que este sinal muda nos seus ativos, contratos e decisões de CAPEX — sem compromisso.
Agendar Diagnóstico de 30 Minutos →POSTS RECENTES
- Certificado não é evidência: o que exigir do fornecedor de BESS antes de assinar
On 13 August 2026, a 150 MW battery storage project in Axminster, England, was refused planning permission despite full compliance with applicable fire safety guidance — the inspector cited insufficient evidence, not a missed standard. Separation distance is assessable only through UL 9540A’s installation-scale test, and the method’s stopping logic often halts testing before that level is reached, so a dossier can be technically flawless yet silent about the exact configuration deployed. With 6,091 projects and 296.8 GW registered for Brazil’s December 2026 capacity auctions, buyers should demand the test report, stating tested level, standard edition and configuration, not the certificate. - Armazenamento, rede e demanda digital redefinem a economia da infraestrutura energética brasileira
Brazil’s renewable-energy expansion is entering a new phase. Installed generation capacity alone no longer determines economic value; grid access, storage, flexibility, firm demand and cost of capital increasingly shape asset competitiveness. A projected 34 GW of energy storage across Latin America by 2035, Brazil’s battery auction expected in December 2026, connection constraints affecting solar projects and the expansion of data centers point to the same structural shift. Capital is likely to move from standalone renewable generation toward integrated architectures combining generation, battery storage, transmission and large loads. Competitive advantage will increasingly depend on coordinating physical infrastructure, contracts, financing and regulation. - Conformidade não é segurança: arquitetura de controle como requisito de bancabilidade e operação em sistemas BESS
On 13 August 2026, a 150 MW battery storage project in England was refused planning permission despite full compliance with applicable fire safety guidance. The inspector found no breach of any standard, only insufficient evidence that the controls would be effective. That distinction defines the binding constraint on Brazilian projects contracted from the December 2026 capacity auctions: the capacity to sustain a safety argument is a property of the control architecture, not the equipment. Drawing on four forensic investigations, Brazil’s 2026 regulatory framework, and an operating 30 MW/60 MWh asset, the paper proposes a four-layer architecture and eight specification items.